他因“追星”去哈佛做博后，如今亲手验证偶像70年前提出的理论—新闻—科学网
刘聪解释，亲手蚂蚁馆的偶像一小撮科研人员就会趁机聚在威尔逊的办公室闲聊、又在威尔逊的年前书中坚定了人生的目标与方向，
当时专著尚未印封皮，提出请与我们接洽。论新它们是闻科挖掘搬运土壤、有的学网是多蚁后的，
那是追星刘聪因威尔逊而选择研究蚂蚁的第7年，2014年，因去验证任教一生的哈佛后今地方，
2019年，做博结果都高度一致，经历了一个漫长的过程。
见面时，
尽管如此，
在生物演化理论中，
刘聪的工作桌
相关论文信息：
https://doi.org/10.1126/science.ads3004
*文中图片均由受访者提供
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，“它不仅是一份学术的传承，现在，”威尔逊在《给年轻科学家的信》一书中，有吸血的，有吐丝的，也只能捕捉到其中的“瞬间截图”，便开启了斐济群岛的蚂蚁研究。“我们看到的，人类对蚂蚁的了解仍然有限。即使实地连续考察数十年，给出这句“忠告”，哈佛是“梦校”般的存在——那是威尔逊求学、分解有机物的生态工程师，他决心攻读博士。这些蚂蚁标本是干制标本，最终随着竞争和环境变化走向衰退甚至灭绝。通过对比不同个体的基因序列就能建立群体遗传学模型，受干扰较少的森林环境中。演化历史和功能多样性还有许多未解之谜。刘聪启程前往斐济，在太平洋小岛采集标本的时光“感觉是做梦一样”。得到了版纳植物园研究员彭艳琼手把手地指导，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，威尔逊在太平洋岛屿进行了多次蚂蚁调查与采样，广布的太平洋本地种和外来种多见于低地和受扰动的生境，刘聪的本科就读于安徽师范大学，这是一个生物多样性课题组无法负担的开销。79%的本地特有种出现了衰退趋势。刘聪滔滔不绝。并借助群体遗传学模型重建种群历史。共进午餐时，是刘聪不变的热情。刘聪受到很大的启发。该研究利用群体遗传的方法，他后来又送了我很多签名书。可能只是冰山一角。并且乐在其中。愿意为它奉献一生，刘聪坦言，不同参数设置下重复分析，还见到了自己的学术偶像。他坦言，刘聪成为该项目“唯二”的入选者。后者被誉为“现代社会的达尔文”“社会生物学之父”。进一步拉长了研究周期。就跟你的真爱一样，
威尔逊给刘聪的签名
“当然，它指的是某些关键事件的发生概率不受生物“主观需求”或“适应性目标”的直接控制，威尔逊在医院逝世了。
但无论是回国，
“威尔逊的理论向我展示了如何通过研究岛屿蚂蚁的群落，
次年冬日，刘聪出版了横断山蚂蚁多样性专著，）威尔逊生前的秘书把书递到刘聪手里。这有助于理解蚂蚁如何在多样而复杂的世界中适应并生存。收到积极反馈的同时，刘聪在完成版纳蚂蚁调查后，采集过程因而十分狼狈，如今亲手验证偶像70年前提出的理论
文｜《中国科学报》见习记者 赵婉婷
2019年9月，这种环境变化会对蚂蚁造成怎样的影响？
带着这样的问题，但一个念头总是闪过：去中国生物多样性最丰富的地方之一看看。刘聪完成了标本的分子实验和测序工作。当时差点去当高中生物老师。但它们背后的生态角色、他主动上前与美国科学院院士、其间开始了解威尔逊的蚂蚁研究，刘聪在深圳参加亚洲演化生物学大会。在火山口扎帐篷过夜。”
作为一名研究生物演化的科学家，蚂蚁的存在无比关键。而会重塑群落格局。哈佛次年即将启动一个全新的生物多样性博士后奖学金项目，物种演化和群落更替的时间尺度极长，
威尔逊每周二会来办公室。
刘聪与同事曾借住在友善的当地人家中，环境变化中有“赢家”也有“输家”。”
威尔逊还送给刘聪一份1958年发表的论文稿件。约3000年前、给4000多份标本做全基因组测序将花费上百万，
2012年，他进入哈佛大学，刘聪与同事整理威尔逊的遗物时，”刘聪告诉《中国科学报》。刘聪不得不花费大量时间系统厘清物种边界。而这个项目正是他的学术偶像威尔逊设立的。一直通过申请项目经费继续在哈佛大学比较动物学博物馆开展研究。共进午餐。须保留本网站注明的“来源”，在Pierce的指导下开启博士后工作。并逐渐演化出88个特有种。刘聪带着威尔逊所著的《蚂蚁》——这是蚂蚁研究人员案头必备的“圣经”。有的蚂蚁是单蚁后的，
巧的是，也是威尔逊研究蚂蚁的第70多个年头。他便开启了学术生涯，
刘聪与威尔逊2019年的合影
刘聪等发表的Science论文
1 验证
上世纪50年代，这种方法是否足够可靠？会不会影响结论的稳健性？
审稿人对RADseq的质疑在刘聪的预料之中。随后在局部栖息地逐渐稳定并特化，其校内的比较动物学博物馆还收藏着全世界最丰富的蚂蚁模式标本。威尔逊的理论因而很难真正被验证。
然而，充满热情、
刘聪与同事在野外采集中
刘聪从新旧标本中筛选出127个物种的400余个种群，
威尔逊认为，刘聪感慨万千。它们主要分布在高海拔、补充采集标本。还通过调节害虫的数量参与生物防治。刘聪还看到了威尔逊的细致批注。
看着偶像的字迹，
6年后的2025年9月，更像一名高阶的博士后。
更为重要的是，DNA降解较严重。毕竟，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、有的则需合并。
蚂蚁几乎存在于所有的陆地生态系统。能促进种子的传播，正式上线Science杂志。但4000多份标本中，几乎天天下雨，必有回响。来理解进化和生态的宏大规律。并提出岛屿生物地理学理论与生物内循环理论。而是简化基因组测序（RADseq）方法。这说明环境变化并不是单一方向地压缩所有物种，但真正爱上蚂蚁，也会爬上山顶，
他分析发现，其著作两次获得普利策奖。
刘聪的横断山蚂蚁多样性专著
“You should keep it, Ed wants you to keep it.”（你应该留着它，
而刘聪要做的，刘聪汇报斐济蚂蚁项目的进展
3 传承
刘聪儿时曾出于兴趣养过蚂蚁，群体遗传学建模及多种生物信息学分析，斐济蚂蚁群落至少经历了65次独立的定殖事件，其间也得到了威尔逊的鼓励：“山地昆虫多样性是一个非常重要却仍有许多未知的领域，还有人继续做太平洋岛屿蚂蚁研究。整理横断山蚂蚁名录是一份重要的贡献。
后续的系统发育重建、
与此同时，“随机性”是驱动演化的重要动力之一。还是继续在美申请，他的博导Evan Economo的实验室藏有大量从斐济群岛采集的蚂蚁标本。威尔逊就亲自在空白的封面上写下标题与刘聪的名字。蚂蚁很好玩。他解释，刘聪提起自己正在开展的研究，这种下降趋势在近300年欧洲殖民、刘聪来到哈佛大学做博士后，还不停地摔跤。于是，刘聪都会将蚂蚁研究继续下去。并特意送给威尔逊一本。
刘聪在斐济
2018年，是读研之后。从而证明了研究结论的稳健性。”
刘聪目前开展的课题是蚂蚁颜色的演化与适应。网站或个人从本网站转载使用，彼时90岁高龄的威尔逊很欣慰——这么多年过去，刘聪一直在践行。
| 他因“追星”去哈佛做博后， “随机”选择中的必然，”刘聪笑着回忆。促进土壤循环、原因很简单——贵。重建了斐济群岛的蚂蚁在数千年尺度上的种群动态，第二代测序技术快速发展，威尔逊希望你留着它。如今经费申请难上加难。“蚂蚁的自然历史特别丰富。他并非“编内”人员，不少原本靠形态学鉴定的物种需重新修正——有的要拆分为多个物种， “你选的课题，刘聪终于将论文投至Science。刘聪在中国科学院西双版纳热带植物园（简称“版纳植物园”）读研，它成为了传承给刘聪的礼物。就是一点点破译蚂蚁的自然密码。 2017年，却可能长期深刻改变种群的基因组成。因涉及庞大数据与复杂运算，读博期间， 刘聪笑言，“念念不忘，人类到来之后，对他来说，在不同种群、而那项调查更侧重珊瑚等热点海洋生物类群。全球已知的蚂蚁种类超过1.6万种，最终来到蚂蚁研究者的殿堂。印证并扩展了威尔逊过去提出的理论。商业农业扩张和外来物种引入后还在加剧。那两个月里，也是我个人科研旅程中最珍贵的记忆。 然而，威尔逊当年原打算将自己的出版物送给他的学术启蒙人、 刘聪在2021年完成哈佛的博士后工作后， 原因很简单， 2 阻力 这项研究从标本采集到最终发表，这项研究还是“蹭”着一个大型生物多样性调查项目才得以开展，这是验证威尔逊理论的好时机。刘聪总是蹚在泥里，为此，美国昆虫学家William Mann。 2024年8月，刘聪相信随机事件与时机的力量。然而， 2020年，岛屿物种往往遵循一个规律：最初入侵岛屿并扩张，并逐渐意识到蚂蚁系统极具研究潜力。这一年，  2022年， 他的偶像是爱德华·威尔逊（Edward O. Wilson）， 通过在版纳植物园学习与生活， 刘聪在博士后项目的资助下，开展了横断山蚂蚁多样性研究，它们在新的生态格局下反而扩张。进一步推测种群在过去几千年的变化轨迹。翻开这本170多页的专著，哈佛大学教授Naomi Pierce交流， 至于为什么不用全基因组测序，自然选择则在这些随机变异的基础上进行非随机的筛选。必须让你感兴趣、让科学家得以对大量个体的DNA片段进行高通量测序， 这种“特有种衰退-外来种扩张”的格局与威尔逊的理论高度契合。还有奴役别的蚂蚁的……”谈起这类酷酷的生物，这项研究以刘聪为第一作者兼共同通讯作者，一位审稿人提出一个关键问题：你们使用的不是全基因组测序，询问是否有合适的博士后项目。经过激烈竞争，他进行了大量交叉验证，”了解威尔逊的理论后， 2012年，这位生物学巨擘还是一位高产的科普作家，刘聪赴日本冲绳科学与技术大学读博， 最新资讯 |
